desfaço os sinais dos inventores de mentiras, e enlouqueço os adivinhos

Governos de todo o mundo admitem que levam a cabo atos de terror de bandeira falsa | 01Jan2014 19:27:35

o_NY_POST_BOSTON_facebook_sm.jpg

Alemanha
    Um major das SS nazis admitiu nos julgamentos de Nuremberga que, sob as ordens do chefe da Gestapo, ele e outros operacionais nazis fingiram ataques contra o seu próprio povo e os seus recursos pelos quais culparam os polacos, para justificar a invasão da Polónia. O general nazi Franz Halder testemunhou também nos julgamentos de Nuremberga que o dirigente nazi Hermann Goering admitiu ter deitado fogo ao edifício do parlamento alemão e depois ter culpado falsamente os comunistas pelo fogo posto

Irão
    A CIA admite que contratou iranianos na década de 1950 para se fazerem passar por comunistas e encenarem atentados bombistas no Irão com o objetivo de virar o país contra o seu primeiro-ministro democraticamente eleito

Egito
    Israel admite que uma célula terrorista israelita a operar no Egito colocou bombas em vários edifícios, incluindo instalações diplomáticas dos EUA, e depois deixou “provas” que implicavam os árabes como sendo os culpados (uma das bombas rebentou prematuramente, permitindo aos egípcios identificar os bombistas e mais tarde vários dos israelitas confessaram) (e ver
isto e isto)
http://www.stanford.edu/group/SHR/5-1/text/beinin.html
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/lavon.html

Itália, outros países europeus
    O antigo primeiro-ministro italiano, um juiz italiano e o antigo diretor dos serviços de contrainformação italianos
http://www.theguardian.com/world/2001/mar/26/terrorism
admitem que a NATO, com a ajuda do Pentágono e da CIA, levou a cabo atentados bombistas terroristas em Itália e noutros países europeus na década de 1950 e culpou os comunistas, com o objetivo de unir as pessoas para apoiarem os seus governos na Europa na sua luta contra o comunismo. Tal como afirmou um participante neste programa anteriormente secreto: “Tínhamos que atacar civis, pessoas, mulheres, crianças, pessoas inocentes, pessoas desconhecidas muito afastadas de qualquer jogo político. O motivo era bastante simples. Eles supostamente iriam forçar essas pessoas, o público italiano, a recorrer ao Estado para pedir mais segurança” (e ver isto)
http://www.globalresearch.ca/articles/GAN412A.html 
(A Itália e outros países europeus submetidos à campanha de terror tinham aderido à NATO antes da ocorrência dos atentados bombistas)

EUA
    Tal como admitido pelo governo dos EUA, documentos recentemente desclassificados mostram que, na década de 1960, os Chefes do Estado-Maior Conjunto dos Estados Unidos aprovaram um plano para fazer explodir aviões AMERICANOS (utilizando um plano elaborado que envolvia a troca de aviões) e também para cometer atos terroristas em solo americano e depois culpar os cubanos com o objetivo de justificar uma invasão de Cuba. Ver a seguinte reportagem da ABC;
http://abcnews.go.com/US/story?id=92662&page=1
 os documentos oficiais;
http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/northwoods.pdf
e ver esta entrevista com o antigo Produtor de Investigação de Washington do World News Tonight da ABC com Peter Jennings.
http://www.youtube.com/watch?v=IygchZRJVXM
Dois anos antes, o senador americano George Smathers tinha sugerido que os EUA fizessem “um ataque falso na Baía de Guantanamo que nos daria a desculpa para fomentar realmente uma luta, o que nos daria depois a desculpa para entrar e [derrubar Castro]“. E documentos oficiais do Departamento de Estado revelam que, apenas nove meses antes da proposta do plano dos Chefes do Estado-Maior Conjunto, o respetivo diretor e outros funcionários de alto nível discutiram a explosão de um consulado na República Dominicana com o objetivo de justificar uma invasão desse país. Os três planos não foram levados a cabo, mas todos eles foram discutidos como propostas sérias

África do Sul
    O Conselho de Verdade e Reconciliação da África do Sul descobriu que, em 1989,
http://www.justice.gov.za/trc/decisions%5C2001/ac21233.htm
o Gabinete de Cooperação Civil (um ramo secreto das Forças de Defesa sul-africanas) abordou um perito em explosivos e pediu-lhe “para participar numa operação destinada a descreditar o ANC [o Congresso Nacional Africano] atacando à bomba o veículo da polícia do agente responsável pela investigação do incidente de assassinato”, incriminando assim o ANC pelo atentado bombista

Argélia
    Um diplomata argelino e vários oficiais do exército argelino admitem que, na década de 1990 (link quebrado), o exército argelino massacrava frequentemente civis argelinos e depois culpava os militantes islâmicos pelas mortes (e ver este vídeo (link quebrado); e Agence France-Presse, 9/27/2002, Tribunal francês rejeita processo argelino por difamação contra autor)

Indonésia
    Segundo o Washington Post,
http://www.highbeam.com/doc/1P2-406202.html
a polícia indonésia admite que militares indonésios mataram professores americanos na Papua em 2002 e culparam um grupo separatista papua pelos assassinatos com o objetivo de fazer com que esse grupo fosse classificado como organização terrorista.

    O respeitado antigo presidente indonésio admite também que o governo esteve provavelmente envolvido nos atentados bombistas de Bali

Macedónia
    Conforme noticiado pela BBC
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3674533.stm
, o New York Times
http://www.nytimes.com/2004/05/17/international/europe/17mace.html?th=&pagewanted=all&position=
e a Associated Press,
http://www.highbeam.com/doc/1P1-94026683.html
funcionários macedónios admitem que o governo assassinou sete imigrantes inocentes a sangue frio e fingiu que se tratava de soldados da Al-Qaeda a tentarem assassinar polícias macedónios, com o objetivo de se juntar à “guerra ao terror”.

EUA
    O antigo advogado do Departamento de Justiça, John Yoo, sugeriu
http://www.aei.org/article/foreign-and-defense-policy/go-on-the-offensive-against-terror/
 em 2005 que os EUA deviam passar à ofensiva contra a Al-Qaeda, fazendo com que “as nossas agências de informações criassem uma organização terrorista falsa. Poderia ter os seus próprios sites na Internet, centros de recrutamento, campos de treino e operações de angariação de fundos. Poderia lançar operações terroristas falsas e reivindicar a autoria de verdadeiros ataques terroristas, ajudando a semear a confusão nas fileiras da Al-Qaeda, levando os operacionais a duvidar das identidades uns dos outros e a questionar a validade das comunicações.”

Iraque
    A United Press International noticiou em junho de 2005:
http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2005/06/03/UPI-hears/UPI-64911117829623/

        Agentes dos serviços de informações dos EUA estão a comunicar que alguns dos rebeldes no Iraque utilizam pistolas Beretta 92 de modelo recente, mas aparentemente os números de série das pistolas foram apagados. Os números não parecem ter sido fisicamente removidos; as pistolas parecem ter saído de uma linha de produção sem números de série. Analistas sugerem que a falta de números de série indica que as armas se destinavam a operações de informação ou a células terroristas com apoio considerável do governo. Os analistas especulam que estas armas são provavelmente da Mossad ou da CIA. Os analistas especulam que agentes provocadores poderão estar a usar as armas cuja origem é impossível de determinar, ao mesmo tempo que as autoridades norte-americanas utilizam ataques rebeldes contra civis como prova da ilegitimidade da resistência.

Canadá
    A polícia do Quebeque admitiu
http://www.youtube.com/watch?v=gAfzUOx53Rg
 que, em 2007, rufiões que transportavam pedras para um protesto pacífico eram na verdade polícias do Quebeque encobertos

Inglaterra
    Nos protestos contra o G20 em Londres em 2009, um deputado britânico viu polícias à paisana a tentarem incitar a multidão à violência

Colômbia
    Um coronel do exército colombiano admitiu que a sua unidade assassinara 57 civis e depois lhes vestira uniformes e reivindicara serem rebeldes mortos em combate
http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-14149676

Iraque, Afeganistão
    Soldados dos EUA admitiram que se matarem iraquianos e afegãos inocentes, depois “deixam” armas automáticas junto dos seus corpos para poderem fingir que se tratava de militantes
(link quebrado)

Por que motivo devo preocupar-me?

Poderá perguntar a si próprio “por que motivo devo preocupar-me?”

Deve preocupar-se porque o terrorismo prejudica a economia. Um estudo de Harvard e do National Bureau of Economic Research (NBER) alerta especificamente:

    De um ponto de vista económico, o terrorismo foi descrito como tendo quatro efeitos principais (ver, por exemplo, Congresso dos EUA, Comité Económico Conjunto, 2002). Primeiro, o capital (humano e físico) de um país é reduzido em resultado de ataques terroristas. Segundo, a ameaça terrorista induz níveis mais elevados de incerteza. Terceiro, o terrorismo favorece o aumento das despesas de combate ao terrorismo, retirando recursos de setores produtivos para utilização na segurança. Quarto, sabe-se que o terrorismo afeta negativamente indústrias específicas, como o turismo.

O estudo de Harvard/NBER conclui:

    De acordo com as previsões do modelo, níveis mais elevados de riscos terroristas estão associados a níveis mais baixos de posições líquidas do investimento direto estrangeiro, mesmo depois do controlo de outros tipos de riscos do país. Em média, um aumento do desvio padrão do risco terrorista está associado a uma queda da posição líquida do investimento direto estrangeiro de cerca de 5 por cento do PIB.

Além disso:
(ver
aqui
)

    O terrorismo contribuiu para o declínio da economia global (por exemplo, Comissão Europeia, 2001).

E ver isto.
http://www.studymode.com/essays/Cost-Of-Terrorism-216304.html

Além disso, deve preocupar-se porque o terror faz com que os governos despojem as pessoas de liberdades e direitos civis:

    “Portanto, é evidente que, se o tirano brota em alguma parte, é na raiz desse protetor, e não em qualquer outra, que fixa o seu caule.”
    - Platão

    “Se a tirania e a opressão assolarem este país, será com o disfarce do combate a um inimigo estrangeiro.”
    - Presidente James Madison dos EUA

    “O terrorismo é a melhor arma política já que nada faz reagir mais as pessoas do que o medo da morte súbita”.
    - Adolf Hitler

    “Claro que as pessoas não querem guerra … Mas no fundo são os dirigentes do país que determinam a política e é sempre simples arrastar as pessoas, quer se trate de uma democracia ou de uma ditadura fascista ou de um parlamento ou de uma ditadura comunista … Com ou sem voz, as pessoas podem ser sempre levadas a cumprir as ordens dos dirigentes. É fácil. Basta dizer-lhes que estão a ser atacadas e denunciar os pacifistas por falta de patriotismo e por exporem o país ao perigo. Funciona da mesma maneira em qualquer país.”
    - Hermann Goering, dirigente nazi.

    “A maneira mais fácil de controlar uma população consiste em levar a cabo atos de terror. [O público] irá clamar por essas leis se a sua segurança pessoal estiver ameaçada”.
    - José Estaline

Efetivamente, as causas políticas que lhe são mais caras serão travadas se o terror de bandeira falsa for levado a cabo. Para ver que isto é verdade, vamos dar um passo para trás.

Imagine, se puder, que era um cidadão da Alemanha imediatamente depois da ocorrência do exemplo de ato de terror de bandeira falsa cometido pelos nazis discutido acima. Acha que podia ter impedido o governo de invadir a Polónia lembrando aos alemães que a guerra é má e a paz é boa? Imagina que podia ter impedido os “camisas castanhas” e a perda de direitos nacionais escrevendo sobre a desejabilidade das liberdades civis? Acha que podia ter convencido as pessoas de que a proteção do ambiente ou a dedicação aos direitos humanos ou civis ou a ajuda aos pobres ou a educação ou a igualdade ou qualquer outra cruzada política era mais importante do que “a proteção da Pátria” quando os alemães estavam aterrorizados pela sua segurança?

Por favor pense nisso.

O povo alemão tinha sido agitado e encontrava-se num estado de histeria e medo, porque pensava que estava a ser atacado pelos polacos e outros “maus da fita”. Os alemães estavam num estado de choque e juntaram-se para apoiar o seu dirigente “forte” (não foi só devido à má economia). Sem expor primeiro a verdade de que os ataques eram ataques de bandeira falsa – que foram em grande parte a fonte e a causa de raiz dos receios do povo alemão e que permitiram ao parlamento alemão e a outras instituições dar o poder total a Hitler –a destruição de boas causas políticas pela onda de medo não poderia ser impedida.

Além disso, os nazis poderiam ter sido travados e talvez entregues à justiça muito antes dos julgamentos de Nuremberga se os embustes de bandeira falsa tivessem sido expostos na altura. O povo alemão podia ter sido poupado aos horrores infligidos ao seu país e ao mundo pelos nazis. E a sanidade e as alterações políticas positivas poderiam ter prevalecido na Alemanha da década de 1940.

Por favor pense nisso.

Quem não aprende história está condenado a repeti-la.

Fonte:
http://www.washingtonsblog.com/2010/02/governments-from-around-the-world-admit-that-they-carry-out-false-flag-terror.html








Partilhar:

Artigos Relacionados
Comentários

Por: Augusto Salgado | 05Jan2014 14:44:47

Boas matérias para se revisar,tudo
dentro dos contextos da nova ordem Mundial....

Nome:
Endereço de email (não será publicado):
comentários:

O Futuro
Tradutor
Procura
Arquivo
Perseguição Notícias

christian_persecution.jpg

Islão: matar e submeter

Jihad_sword_index.png

Carta de Notícias

Subscreva a carta de notícias "Acordem" de Xavier Silva


Email:
Subscrever RSS

RSS url_to_submit_my_site_sites_websites_submission_rss_sm_1.jpg

Como escapar?

Rescue_Portug__sun_.jpg

PORTUG___Sheeple_46_190.jpg

David Dees galeria
Música

Ouça música enquanto navega!

img_musica.jpg

Contacto
Tráfego





Online

Mortes iraquianas...

Mortes iraquianas devido à invasão norte-americana

Iraq Deaths Estimator

©2018, BlogTok.com | Plataforma xSite. Tecnologia Nacional