desfaço os sinais dos inventores de mentiras, e enlouqueço os adivinhos

O debate foi manipulado - e estes números provam isso | 28Set2016 19:24:48

 160926_debate_start_4_feature_sm.jpg

O debate presidencial de segunda-feira bateu recordes de audiência - e controvérsia. Embora sondagem após sondagem rapidamente tivessem mostrado que o candidato republicano Donald Trump ganhou o debate, os telespectadores ficaram confusos pelas ações do moderador Lester Holt.

Estaria Holt secretamente a tentar ajudar a candidata presidencial democrata Hillary Clinton?

É uma pergunta feita pelos apoiantes de Trump, que, após o debate, imediatamente se dirigiram à mídia social e se queixaram vocalmente de que Holt mostrara parcialidade evidente durante a vitória de Trump sobre a rival Clinton.

Enquanto Holt atacou Trump repetidamente em relação a questões como o seu imposto sobre rendimentos e plano de criação de empregos, o moderador nunca sequer uma vez perguntou sobre as maiores controvérsias da campanha. Clinton recebeu inexplicavelmente um passe livre quanto aos seus e-mails controversos, transcrições escondidas e laços obscuros da Fundação Clinton.

Acontece que os apoiantes de Trump tem razão para estar aborrecidos. Não se trata apenas da imaginação de conservadores frustrados. O viés no debate de segunda-feira é um fato verificável.

A prova está nos números.

Trump foi diretamente desafiado por Holt umas espantosas 19 vezes. Clinton, por outro lado, apenas foi desafiada por Holt duas vezes.

Além disso, Trump foi rudemente interrompido por Holt mais de 40 vezes. Compare isso com Clinton, que foi impedida de terminar seus pensamentos apenas sete vezes por Holt.

O facciosismo foi especialmente duro durante o ataque vicioso de Holt sobre a postura de Trump contra a Operação Iraqi Freedom. Holt interrompeu agressivamente Trump 10 vezes durante esse intercâmbio específico, para "comprovar os fatos" do empresário bilionário, e exigiu cinco vezes que Trump explicasse por que pensava ter melhor capacidade de julgar do que Clinton.

Uma verificação real dos fatos prova que Trump, não Holt, estava correto quanto à guerra do Iraque em 2003.





Apesar do viés de Holt, Trump ainda foi capaz de superar a luta de 2-contra-1 aos olhos dos espectadores. De acordo com quase todas as sondagens on-line sobre o debate, os eleitores esmagadoramente consideraram Trump como o vencedor.



Debate_CtYgqI1XgAAuY5v.jpg


Foi uma vitória tão arrasadora, de fato, que mais de 93% dos leitores da Horn News considerou que Trump foi vitorioso.

Até mesmo Holt não pôde vexar Trump (inglês: Stump the Trump).

- A equipa editorial da Horn News

28 de setembro de 2016

https://thehornnews.com/exposed-proof-debate-bias/






Partilhar:

Comentários
Não existem comentários

Nome:
Endereço de email (não será publicado):
comentários:

O Futuro
Tradutor
Procura
Arquivo
Perseguição Notícias

christian_persecution.jpg

Islão: matar e submeter

Jihad_sword_index.png

Carta de Notícias

Subscreva a carta de notícias "Acordem" de Xavier Silva


Email:
Subscrever RSS

RSS url_to_submit_my_site_sites_websites_submission_rss_sm_1.jpg

Como escapar?

Rescue_Portug__sun_.jpg

Portug___Sheeple_40_190.jpg

David Dees galeria
Música

Ouça música enquanto navega!

img_musica.jpg

Contacto
Online

Mortes iraquianas...

Mortes iraquianas devido à invasão norte-americana

Iraq Deaths Estimator

©2018, BlogTok.com | Plataforma xSite. Tecnologia Nacional